注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

吕建凤的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

说说常识:发展中国家不应该追求“经济结构平衡”  

2017-07-03 09:48:15|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
        这些年,在中国经济快速成长过程中,国内外要求中国“平衡经济结构”的呼声不绝于耳。其中最为强烈的呼声,就是要求中国实现提升以消费为主要内容的内需占GDP增长的比重,降低投资与出口在GDP增长中的作用。
        其中有著名老经济学家厉以宁先生,更是在《新常态就是按经济规律办事》中,明确要求中国通过增加进口,减少外贸顺差,以平衡对外贸易。他们之所以这么呼吁,是把经济规律当做了经济伦理。
        这是严重错误的观点,或者有的人干脆就是故意要误导中国社会,为的是照顾发达国家的资本集团的特殊利益。他们在主张这个错误观点的时候,其实在逻辑上,是在宣扬他们平时特别反对的计划经济思想。
        因为,要求经济结构平衡,是多种市场规律现象中的一个内容,是不以人的意志为转移的市场经济现象,也就是在应该平衡的时候,市场自然会通过各种条件的变化达到平衡,而不该平衡的时候,如果人为地强制平衡,会扭曲市场作用,从而导致经济增长的停滞。
        经济现象的产生,就是在生产力进步到一定程度以后,打破了原始社会时期的生产与消费的资源结构平衡关系,才产生的现象。现代中国的经济蓬勃发展,也是用改革开放打破原有的计划生产与消费的平衡,才得以实现的。西方国家的市场经济形态,则形成于对外殖民扩张,打破了原有的生产与市场之间的平衡关系。
        当代快速成长的市场经济体,无一不是以通过扩大本国产品对国际市场的占有率,不断打破国内外原有的供给与需求的平衡关系,而得以崛起的。而每一个进入衰落阶段的经济体,都会体现出经济结构的平衡趋势。这很正常:一潭死水,可不就是结构平衡的典型表现吗。
        所以,经济结构平衡是经济发展中的规律性现象,却并不是经济发展的伦理要求。那么什么是经济发展的伦理要求呢?
        财富分配结构平衡才是经济发展的伦理要求。我们看到世界经济危机的不断发生,就是因为财富分配结构不平衡,导致世界贫富悬殊不断扩大、边际消费不断降低、生产过剩越来越严重。偏偏,那些要求中国实现“经济结构平衡”的人,几乎都不提这个观点。
        一个经济体从生产力水平低的时候开始起飞,需要的是加大投资,以建设与布局先进的生产力。这时候你要他实现消费与投资及外贸结构平衡,就是要他减少必要的资本流入、放慢生产力进步的速度、减少资本积累,让生产力继续停留在低水平,也就是继续保持低水平的竞争力、保持贫穷,任别人掠取其劳动价值。
        众多的发展中国家,就是在来自西方这样的“经济结构平衡”理论忽悠下,长期陷于低生产力困境,只能成为发达国家的经济殖民地。
        当经济发展到高水平阶段,科技水平达到国际领先水平,基础设施也充分满足了现有经济水平的要求,大规模投资的必要性与可行性,会因为投资报酬的降低,资本的利润空间的萎缩,而逐渐消失。
        同时,因为经济水平提高,使得人民的生活富裕了起来,廉价劳动力基础上的低成本生产不再成为可能,经济的出口竞争力下降;富裕起来的人民消费需求增加,进口也就会随之增加。
        再加上因为科技进步不再如以前快速,于是经济中附加值比重上升速度减缓,导致财政收入增长减缓,政府的投资能力也必然会下降。这时候投资与出口必然会趋于减少,国民消费占GDP增长的比重,想要小一点也不可能了。
        也就是说,发达国家的投资与外贸顺差减少,不是因为他们的经济发展不需要,而是因为他们已经没有这个能力环境下的不得已现象。因为市场经济就是以对外开拓市场为特征的经济形态。对外开拓市场的目的,就是为了实现外贸顺差,增加作为财富代表的货币的净流入。主张中国减少外贸顺差,逻辑上就是在要求中国放弃市场经济。
        今天的中国经济,已经比过去的生产力水平提高了很多,人民的生活富裕程度也提高了很多。所以,国民消费占GDP增长的比重在增加;而投资在GDP增长的比重已经大幅度减少;并且,由于财政收入增长率呈明显下降趋势,政府已经明确了要尽可能让(政府不参与环境下的)市场对经济起调节作用的态度;同时,出口占GDP增长的比重也已经大幅度降低。
        至于外贸顺差仍然保持较大规模,是因为进口货物的价格在以西方为主导的国际市场上偏低,究其原因,还在于以西方国家为主的其他国家的进口太少,导致了国际商品价格的低迷,而不是因为中国的进口不够。也就是说,由于经济规律的决定性原因,中国的“经济结构平衡”已经进行的很明显了。
        但是,今天中国的经济水平还处于发展中国家阶段(那些在讨论伦理问题时,认定中国还很落后的人们,这时候不这么看问题了)。生产力的进步,在纵向与横向两方面,都还有着巨大的提升与推广空间。因此必要的投资仍然不应该缺少;
        同时由于生产力进步空间仍大,经济的竞争力增强的势头仍在,即使是从为了让世界各国人民能够获得更多廉价资源的角度出发,造福于人类,也没理由要中国通过减少出口、降低外贸顺差以实现进出口的平衡;至于进口是否能够满足西方国家资本利益的要求,那就要看他们的经济竞争力是否足够了。
        中国经济中现在不缺乏资本,所以,中国经济当局已经多次说过,中国外贸活动的目的不在于顺差。也就是说,今天的中国经济中,消费的比重已经在上升、投资与出口的比重已经在下降,至于外贸顺差,应该交给市场去处理。
        而必要的投资仍然不可缺少。否则中国的生产力进步会停下来,从而经济竞争力会在过早的阶段减弱。这是从经济规律出发的要求,不需要国内外的人们从自以为是的伦理角度,发出呼吁与批判。
        今天世界经济的主要问题,不是中国经济结构不平衡,而是世界财富分配结构不平衡。发达国家在世界财富分配中的比重越来越大,发展中国家在这个结构中的位置越来越低,世界的贫富差距越拉越大,于是边际消费越来越低、生产过剩的问题越来越严重。
        在这样环境下,发展中国家应该努力通过实现尽可能多的外贸顺差,让作为财富代表的货币流入,增加本国的可分配资源控制权。
        相对贫穷国家的财富增多了,世界财富中被用于消费的比例就会增多,市场边际消费因此会趋于上升,有利于扩大市场的有效需求,从而有利于世界包括西方发达国家的经济走出困境。
        遗憾的是,当今世界上除了中国,其他发展中国家经济都处于困境之中,外贸顺差减少、逆差增加,使得除了中国因素作用以外,世界财富仍在更多地流向发达国家,导致世界财富分配结构的更加失衡。这也是本次金融危机以来,世界经济长时期不得恢复的重要原因。
        如果今天的中国再如同其他发展中国家一样,在国际经济活动中失去贸易顺差,只会进一步加剧世界财富分配的结构失衡程度,结果也必然是世界市场边际消费的进一步降低、市场有效需求的进一步萎靡。即使从发达国家的利益出发,也是不应该的现象。
        所以发展中国家现在应该追求的,不是本国经济结构的平衡,而是世界财富分配结构的平衡。也就是应该努力让财富流向发展中国家。而以中国为典型的外贸顺差就是最好的手段。让发展中国家获得越来越多的外贸顺差,就是今天的经济伦理要求。
  评论这张
 
阅读(243)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017