注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

吕建凤的博客

批判批判者的批判者

 
 
 

日志

 
 
 
 

说说常识:国家崛起的原因在于客观环境与规律,与政治制度无关  

2017-02-10 09:24:45|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
        西方国家之所以能够在市场经济基础上崛起,不是因为他们的社会制度优越,而是因为他们能够在本土没有后顾之忧的环境下,通过对外殖民战争,开拓海外市场,满足经济发展所需要的商品销售要求,从而可以不断克服产能过剩危机。
        如果当时的西方列强不能通过对外殖民,开拓出日益巨大的海外市场,他们的经济必然会被产能过剩所导致的危机所毁灭。也就不会有能力实现崛起了。
        西方列强历史上崛起的时候,他们的政治制度与今天的并不一样;其中德国日本沙俄的崛起过程中,又是在与英美不同的政治制度环境下实现的。亚洲四小龙的经济起飞时期,其政治制度也与西式共和完全不一样。而台湾与韩国恰好是在完成了政治制度向西式共和制度转型以后,就不再有经济快速增长现象了。
         古代中国的国力一直居于世界前列,很明显与西方人今天的政治制度没有关系。
        早在唐朝后期,中国的生产力水平已经具备了进入市场经济的条件。到宋朝时期,江南的外贸经济开始兴起,市场经济的萌芽已经出现。之所以没有能够及时进入市场经济社会,原因在于中国不利的政治与军事地理环境。也就是说,中国历史上的踟蹰不前,是因为客观环境决定的。
        中国古代繁荣的农业文明不断引起北方游牧民族的觊觎与入侵。北方游牧民族的侵略战争不断破坏着中国北方的生产力,使之只能在破坏与重建循环中挣扎。为了抵抗北方游牧民族的入侵,古代中国的军事政治中心必须在北方。为了防止南方的势力太大导致国家分裂,又必须控制南方经济的发展。于是南方的市场经济萌芽就在中央政权的控制下不得成长。
        英国为什么市场经济得以顺利成长,使之成为世界上第一个现代化强国?就因为它与欧洲大陆之间隔着海峡,生产力没有被欧洲大陆的各国混战破坏。
        美国之所以独立以后能够迅速发展起来,也因为它作为现代欧洲人建立的国家,周边没有一个强邻可以与他战争。自从独立以来,本土就不曾经受过外来的战火。就是说,他们的领先崛起,是因为客观地理环境决定的。
        进入近代时期,西方的先进文明用炮舰打开了亚洲的封闭之门。而西方的先进文明破坏了原来落后的生产力,也带来了先进的生产力。如果这时候中国能够像日本一样进行改革,让市场经济成长起来,中国的崛起会早很多年。可是这个时候面临着历史机遇的中国统治阶层,却处于严重分裂状态。原因还是因为过去的政治军事地理环境造成的恶果。
        因为这时的中国被满洲人以强盗的身份占据着。如果改革,势必要以汉人为主体执掌政权。而满洲贵族因为害怕改革会导致自己权利的完全丧失——事实证明这个担心完全正确——而不愿意改革,竟有“宁赠友邦勿与家奴” 之说。说明统治阶层内部的民族矛盾是不可调和的。
        因此中国的社会改革不断被拖延,导致汉人中的一部分精英们忍无可忍,发起了暴力革命。革命的结果,是国家的统一被打破。不同地区的军阀相互争夺。内乱一直延续到1949年。
        对清朝的暴力革命虽然导致了国家的分裂,但终于结束了国内统治阶层中的民族矛盾问题。剩下的就是谁有能力结束中华民族的分裂局面了。历史让中国共产党完成了这个任务,奠定了中国崛起最基本的基础,那就是国家统一和独立自主的政治局面。
        尽管建国以后的前面三十年尤其是建国初期,仍然面临着严重的外部战争威胁,和不可避免的军事权力结构导致的落后政治方式。在这样的环境下,社会依然很黑暗,但是由于统治阶层里面没有了民族矛盾的破坏因素,终于能够在合适的时候进行了关键性的改革。于是中国不可避免的走上了现代化振兴之路。        
        经济发展的基础在于生产力进步。发达国家生产力水平已经达到当今顶端,要继续进步就得靠难度很大的科技创新。而他们因为生产力水平已经很高,劳动生产率无法继续快速提高,而高经济水平下导致上升了的劳动力价格又很难降低,决定了他们的市场竞争优势必然逐渐消失。因此后起国家赶超他们是必然的。
        中国就是这其中的佼佼者。中国今天所处的经济成长阶段,决定了中国相对于发达国家还有一定的科技更新空间,又有着比如印度等发展中国家所不具备的强大的工业能力。
        这个条件使得中国可以在快速消化先进科技的同时,保持低成本的经济竞争优势。这个竞争优势至少可以一直保持到中国经济水平接近发达国家水平的时候。而由于中国巨大的人口因素,那时候中国一定是世界最强大的国家。
        等中国成为了世界最强大的国家,世界价值观领域的话语权必然会转移到中国来。那时候中国人的自信心将不再受到打击,中国的政治稳定系数会大为增加。在这样的政治环境下,中国的经济完全赶上发达国家乃至于超越他们,不完全是顺理成章的吗?
       美国雄踞世界第一强国的原因有两个:1、经济规模世界最大;2、生产力水平世界最高。
        美国生产力水平能够长期保持世界最高的原因,在于世界的科技创新长期只能首先在美国实现规模性突破。而科技创新的只能首先在美国实现规模性突破的原因,又与它的经济规模世界第一紧密相关——科技创新成果的风险成本极高,只有首先在最大经济体内投入运用,才有可能实现必须的财务收益。
        可是十年以后,这两个条件都将在美国消失,而转移到中国。
        今天的中国,经济规模按照平价购买力计算,已经是世界第一,再过几年,按照美元计价的经济规模也将超过美国成为世界第一。科技水平也将会达到相当高的程度,那时候,继续通过追赶发达国家科技,以实现经济快速增长的空间,相对于过去已经很小,自主科技创新的必要性将日渐迫切。
        于是,世界科技创新规模性突破所需要的经济规模、与世界最强大的科技创新能力,都会转移到中国,而不是继续留在美国。中国将成为世界科技创新的领头羊。那时候的中国,当然也就成为了世界第一强国。这个时间不会太长,十年之内应该可以实现。
         中国过去的衰落是客观环境决定的,不在于政治制度错误,更不在于统治者缺乏智慧。今天中国的崛起,也因为客观环境的改变,而不是因为政治制度的不同,更不是决定于统治者的智慧。
        客观环境和规律决定了,中国一定会继续振兴,再次成为世界最强大的国家。这与任何人的意识、任何政治体制环境都没有关系。相反的,政治体制和所有的人的意识,都只能适应这个客观环境和规律决定的现在与未来的要求。
  评论这张
 
阅读(432)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017