注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

吕建凤的博客

批判批判者的批判者

 
 
 

日志

 
 
 
 

批判贺卫方关于社会“自治和独立”言论的几条微博  

2016-07-09 09:07:17|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
       贺卫方在新浪发表政论微博说:
        【 其实】不仅是慈善事业,其他各行各业都需要基本的自治和独立,才能够整合利益,表达诉求,在出现激烈矛盾的时候,成为谈判交涉的主体。这样的民间力量,正是维护社会稳定的重要载体,是促成社会和平转型的基本保障。无论党政,以为自家无所不能,“党政军民学,东西南北中”,统统都控制在自己手中,无所不能的权力终究是一无所能。最大的悲剧莫过于,号称社会主义的国家,最后居然把社会给搞没了!
        对此,我用微博发出的批判言论如下:
        什么叫【基本的自治和独立】?你没有资源控制权就只能被【自治和独立】。作为对民众进行【自治和独立】的人或者机构,必须以资本力量为前提,否则即使有部分理想主义者,他们的作为也只能在失败与被资本支配之间选择。所以,你们的目的无非是要给私人资本以更大的权力空间。
        什么叫社会?社会不过是人类的有机构成状态。不是说资本控制的社会才叫社会。社会的最大部分是人民。人民生活越来越好了,就是社会应该的状态;而不应该以社会精英们的自由空间扩大作为唯一衡量标准。社会主义是以公平为目标的意识形态。人民相对于社会精英在资源享受上的平等,就是公平。
        【统统控制在自己手中】?中国社会发展的结果是人民的自由能力越来越大。越来越多的人有了选择出国的自由能力,也就是有了不受中国政府控制的能力。政府控制的范围在越来越小。不过你们从社会精英的要求出发,想要获得西方国家社会精英的权利,想要让资本对于社会绝对控制的权力。这个目的还没达到。
        一些社会精英之所以极力要求限制政府的权力,就是为了让资本权力绝对控制社会。任何资本不可能独家垄断权力,于是精英们可以在不同资本集团的竞争中,自由寻找依附对象。可是这么做的结果并不会让人民的利益得到扩大。人民利益的扩大只有生产力进步才能够实现。而社会稳定是生产力进步的根本前提。
        这些精英之所以会得到很多人的响应,是因为普通民众中有很多人潜意识中把自己当做了精英。就好像炒股票的散户们都以为自己是专家一样,不知道自己的利益关系与这些精英是不一致的。于是以为这些精英在替自己要权利。如果社会让这些人得逞了,那些被忽悠的人们会很快为自己成为了炮灰而悔恨。
        人们批判权力,只把目标对准政府。其实社会权力根本的分为政府权力与资本权力两种。政府要维持自己的权力,必须兼顾社会各方的利益要求,才能在社会稳定中实现利益。而资本的权力却因为资本无国界,它的实现条件唯一的就是利润。不会在乎任何具体地方的动乱与否,很明显政府权力相对民众无害一些。
        资本统治社会是必然趋势。因为统治社会必须有资源支配权才办得到。政府的资源支配权因为必须照顾社会各方利益,会最终趋于消失。而资本却因为只要追求利润即可,政府为发展经济又不得不照顾它的利益要求。因此资本最终将越来越强大。不过资本将导致贫富悬殊不断扩大,因此资本权力必须受限制。
       政府权力与资本权力之间应该是什么关系,不应该以西方社会现象为标准,而应该以生产力进步状况如何为标准。而今天世界主要国家中,很明显中国的生产力进步是最快速的。也因此中国的资本势力扩张速度也是最快速的。贺卫方们以西方现象为标准指责中国的社会状况,也与中国资本的利益要求相悖。
  评论这张
 
阅读(358)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017