注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

吕建凤的博客

批判批判者的批判者

 
 
 

日志

 
 
 
 

经济发展的两要素:生产力与资本  

2016-07-22 09:59:43|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
        现在人们说经济发展,只注重资本的作用。看到资本外流,就惊呼中国经济失去势头了。看到资本青睐印度,就以为印度会赶超中国了。没有把生产力这个经济发展的要素而且是更重要的要素,当作观察内容。所以这些人的观点一直以来,并且今后也仍然会被验证是错误的。
        经济要发展,首先必须有必要的生产力基础。你如果仅仅是一个市场,交易活动过后,你什么也留不下。当然没有一个经济体是没有生产力基础的。不同的是有的经济体的生产力基础较好;有的经济体的生产力基础较差甚至很差。于是我们看到生产力基础良好的经济体经济发展就好;反之,经济发展状况就坏。
        同样是从计划经济体制向市场经济体制改革,中国改革以后经济迅速成长;而印度只比中国晚改革了十年,落后的程度却超过了二十年以上!为什么?因为中国在计划经济时期,用全国人民勒紧裤腰带的代价,建立起了全面的工业生产系统和科技研究能力,同时普及了义务教育,在生产力的硬件与软件方面都有了很好的基础。所以改革开放以后,从国外获得了需要的资本,经济的成长趋势就不可遏止了。
        我把中国经济成长比喻为吃饭:中国经济的第一碗饭是通过战争手段统一国家政治,实现社会和平稳定;第二碗饭是用计划经济手段,建立起必要的生产力基础;第三碗饭就是实行市场经济体制,引入国际资本,扩张国际市场。现在人们看到中国经济繁荣,都只说是吃了第三碗饭的功劳。以为前面的两碗饭,尤其是第二碗饭,是不应该吃的,浪费了。是很荒谬的观念。
        计划经济是贫穷国家集中力量建立必要生产力基础的必须体制。在不具备必要生产力基础的环境下,进行市场经济活动的结果,就会像绝大多数发展中国家一样,成为生产力水平高的经济体的经济附庸——发达国家经济好了,发展中国家经济也会好;发达国家经济坏了,发展中国家经济坏得更快。于是后进国家永远也赶不上先进国家。
        这就是二战以后,再也没有一个有较大规模的后进国家真正成为发达国家的原因。世界上的主要发达国家,依然只有二战之前就已经发达了的那几个。有几个发展中经济体曾经一度快速成长,结果也在还没有达到世界一流水平阶段,就停止成长了。即使是像新加坡、香港这样的城市型经济体,也始终不能达到发达国家的主要城市经济水平。原因就在于不具备那些发达经济体的高水平生产力基础。
        说了生产力与资本是经济发展的两要素,当然也就是说,光有必要的生产力基础,没有必要规模的资本的投入,经济也还是发展不起来。所以中国在计划经济时期建立起了必要的生产力基础以后,如果不通过改革开放,吸引国际资本进入中国市场,中国经济也不会发展起来。不过大家要记住的是,如果没有计划经济时期吃了建立必要生产力基础这碗饭,直接就吃市场经济这碗饭,中国的经济发展也很可能会像印度一样的情况。更不用说如果连社会和平稳定这碗饭也没吃的话。
        市场经济产生的过程,伴随的是恃强凌弱,是全球范围内的不公平加剧。西方国家市场经济兴起的阶段,其产品畅销海外是以暴力手段打破当地生产与经济结构为前提的。鸦片战争之前,中国的生产与经济结构没有被打破,西方国家对中国的贸易就是逆差。为了扭转这个形势,西方列强不得已,才对这个当时被认为不好打的国家发动战争的。
        市场就是人们进行资源交易的场所。你如果有市场紧缺的资源,你就可以在市场上占据主动地位;你如果有较强的资本实力,就可以对市场进行一定程度的垄断;你如果有比一般人更多的市场知识,就可以更顺应市场的规律低买高卖,赚取更多财富。而绝大多数市场参与者有的只是市场多余的资源,也缺乏必要的市场信息搜集与分析能力,更不要说强大的资本实力了。这绝大多数人在市场上是只能任凭少数人摆布的。
        那么如何才能够拥有市场紧缺的资源呢?当然只有生产力水平较高的经济体,才能够生产出市场紧缺的资源来。而生产力水平低的经济体,因为生产不出市场紧缺的资源,在市场上的财富竞争过程中,就只能落于下风。因此他们的财富流入与资本流入是不对等的。财富流入可以形成自主的资本;一个经济体的自主资本形成能力弱,就决定了它在经济竞争过程中必然处于弱势。你的经济发展要依靠外部资本的流入,就必须听从国际资本的规则,而不是本国经济发展需要的规则。
        而任何资本的唯一目的就是谋取利润。尤其外来资本是不会为所在国的生产力进步付出代价的。它只是在既有成本环境下能够获得利润,才会进入;一旦成本环境不利,或者市场利润空间降低,资本就会流出。所在国家的经济就会恶化。直到所在国资产价格严重降低、从而经济成本环境满足了利润要求以后,资本才会重新流入。也就不存在生产力水平赶超发达国家的任何可能。
        今天的印度,就是因为他国内的资产价格严重降低了,给了资本以在低成本环境下盈利的空间,于是资本流入增加,经济增长速度有所加快。可是印度的生产力环境远不如中国二十年之前:一方面,基础设施严重不足,而且以他们的政治经济体制决定了,要快速改善这些基础设施状况非常困难,这是生产力硬件方面的死结;另一方面,他的国民文化素质低,也就是生产力软件情况很不好。
        目前整个印度国民受教育程度和识字能力是非常差的,在全世界的文盲人数中,印度就占了40%。近几十年的数据统计表明.印度的整个识字比例有所上升,但是除了最近几年,印度文盲的绝对人数仍在不断增加.
       在印度超过74%的人口居住在农村。农村人口的低识字率已成为农业生产水平低下的主要因素。根据2001年的人口普查,城市人口识字率为80%.农村人口识字率仅为59%。此外.女性受教育水平低成为了一个突出的问题。在2001年,女性的识字率为54.16%,比男性的75. 85%低了21. 70个百分点,城市女性识字率为64. 05 %,乡村女性的识字率仅为30.62%,而在一些边远山区,女性识字率更低。
        在这样硬件与软件情况都很差的生产力基础上,一时的成本环境有利,虽然也可以导致资本的流入,带动经济的短时期快速增长,从长时期看,是不会让印度的经济有大幅度成长的。 那些希望印度在经济发展上追赶中国,从而证明西方的意识形态是普世价值的人们,不需要用很长时间,就会看到失望的结局。
        因为中国目前的生产力状况无论硬件还是软件方面,都不是印度可以比拟的。却越来越有了与发达国家比较的资格。因此中国的经济活动中,资本的自生能力极强,已经摆脱了过去严重依靠外部资本的弱势地位。生产力与资本两大因素都具备了相对强势条件,长期来看,经济的持续较快速发展是没有问题的。
        中国之所以目前经济增速放缓,有两个原因:1、世界经济增速放缓,市场有效需求萎缩,导致了既有生产力基础上的经济增速必然趋于放缓;2、中国已经渡过了就业问题严重时期,不需要以过快的经济增速来保证社会就业,政府不再像过去一样看重经济增长速度。
        如果没有第一个原因,当然中国经济增速还会继续像以前一样快速;如果没有第二个原因,以中国政府目前的财政能力来看,要刺激经济增长再快速一些,也没有问题。
        而从经济规律要求出发,当民众收入持续增加,也就是劳动成本在不断上升的情况下,过度刺激经济增长,会人为增加经济成本,同时导致经济在现有生产力水平基础上过分扩张,不利于促进企业通过科技更新,实行产业升级,对于经济的可持续发展是不利的。所以,今天的中国经济才没有以相对不必要的高速度增长。
        
  评论这张
 
阅读(369)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017