注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

吕建凤的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

生产力进步对经济的破坏作用  

2016-01-06 11:21:54|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
        看了标题,有人会疑惑了:你不一直在强调生产力进步对于经济发展的决定性作用么?现在说生产力进步对经济的破坏作用,原来是说要通过生产力进步把经济破坏掉吗?如果经济被破坏掉,你所一直强调作为衡量社会制度好坏标准的人民生活改善、社会进步如何实现?
        第一、不应该计较我的观点与社会的要求是否相符合,而应该分析我的观点是否符合事实与逻辑。
        违背事实与逻辑的观点,不管它多么符合社会的要求也不会有用。你天天喊人类要和平,人民要幸福,仍不免战火四起、人民颠沛流离现象的发生。要解决人类面临的困难,首要的是明白客观规律是怎样的。如果我说生产力进步具有对于经济的破坏作用是确实的,不管是不是符合人类的要求,也首先要承认了它以后,再想办法消除其破坏作用。
        第二、人类社会进步需要的是资源的充沛,而不是经济的发展。这个道理,我在以前的博客《资源、价值、财富》中说过了:【人类的生活与发展需要的是资源的存在与越来越丰富,而不是价值的存在与越来越大。正好相反的是,人类社会的发展,必须以价值的越来越低为条件。这个道理,在人类进入经济社会阶段以后,被忘记了。因为从进入经济社会阶段以来,一个新的概念被人们当做了追求的唯一目的,那就是财富】。
        而资源的生产,并不是以经济活动为前提。原始社会就不存在经济活动,资源的生产就从没有经济活动的时候开始。人类之进入经济社会,是人类资源生产活动的结果,而不是人类资源生产的原因。人类的资源生产,需要是社会再生产流程,经济活动是社会再生产在生产力进步到一定阶段以后,必然出现的特殊形态。因此,生产力进步对经济有破坏作用,并不等于对社会再生产有破坏作用,人类的资源生产不被破坏,就不会对人民生活改善与社会进步产生破坏作用。
        第三、经济只是为实现社会再生产而必须出现的阶段性现象。从人类发展的历史要求来看,只是人类发展的阶段性必须手段。目的仍然是人类需要资源的生产。生产力进步必然地有利于人类的资源充沛。因此不需要因为生产力进步会对经济的发展产生破坏作用而担心。
        当然,因为在经济社会里,社会再生产仍然必须以经济活动的形态进行,如果生产力进步导致了经济发展被破坏的现象,社会还是需要对此有所应付,在不影响生产力进步的前提下,尽量将对于经济的破坏作用降到最低。
        那么,生产力进步对经济的破坏作用表现在哪些方面呢?
        一、生产力进步会导致资源价值的降低。经济活动的目的是财富增长。而财富是在资源分配不公平环境下,价值被垄断的结果。因此经济活动必须以资源价值的尽可能增长为基础。这与生产力进步的必然结果相矛盾。因此生产力进步导致的资源价值降低,会使得财富现象萎缩。从而使经济活动遭遇困难。
        比如美国的页岩油生产技术创新,导致原油生产力进步,使得原油价值降低,造成了石油生产国的财富缩水,进而加剧世界通缩、经济增长困难加重,就是典型的事例。
        二、生产力进步会使得财富分配进一步向富裕国家和富裕阶层倾斜,从而进一步降低边际消费。生产力水平越高,经济附加值比重就越大,资本增值越快。于是财富会比重越多地被资本所有者分割。经济社会里财富是消费的权力。富有者越富裕,不被用于消费的财富比重就会越大。于是边际消费就会越低。于是市场对于商品的有效消费需求就会越萎缩,
       与社会再生产流程中人类需要的是资源的尽可能充沛不同, 经济发展需要的是市场有效需求的不断增加。只要市场有效需求越大,财富现象就越强。这需要的是对于资源的垄断,而不是生产力的进步。而生产力进步导致的,是资源垄断程度的降低、资源稀缺性减少环境下,市场有效需求的相对萎缩。其结果,是资源财富效应的减少。经济发展当然就会越困难。
       所以,生产力进步虽然是经济发展的根本基础与原始前提,却又与经济活动的目的是根本矛盾的。因此必然会对经济发展造成破坏作用。要避免生产力进步对于经济发展的破坏,使社会再生产不至于在经济社会里中断,就必须在保护生产力进步环境的同时,采取措施尽量减弱经济被破坏的程度。
        要解决上述问题,除了发达国家加快创造新的消费品种与新的消费领域的科技创新,让富裕阶层能够愿意把财富投入更多消费以外,在经济关系处理上,我认为可做的事情有两个方面:
        1、发达国家改变经济体制,减少资源垄断程度,让财富尽可能向贫穷国家与贫穷阶层倾斜。因为这样才有利于边际消费降低的速度减缓,让市场有效需求得以较多地随生产力进步的速度扩大,满足经济发展的要求。这又有两个方面可以有所作为:一是加大对不发达国家与贫困阶层的援助;二是放弃对于高科技创新成果的垄断,让先进科技尽快成为促进全世界生产力进步的手段,从而实现交易过程中的财富分配相对均衡。
        2、发展中国家努力提高生产力进步速度,在此基础上加强经济竞争力,努力在世界资源分配格局中,争取财富天平向自己倾斜。相对贫穷国家的财富增加,必然有利于本来贫穷的人们增加消费能力,从而增加世界的有效需求。这不但对于发展中国家的经济发展有利,也是解决发达国家经济危机的有力措施。
        比如现在一些人批评中国经济增速降低,导致了世界经济的困难加重,就从反面印证了,中国在生产力进步基础上的经济快速发展,对于世界经济的促进作用曾经很大——事实上现在仍然很大。而中国出境旅游购物现象的爆炸性增长,更是财富分配结构向发展中国家倾斜,对于世界经济强劲促进的明显例证。
        当然,在现行的国际经济关系与发达国家的现行国内体制下,1方面的事很难得到必要程度的实行——这也是我在一篇博客中说【现在的是发达国家没有改革开放】的原因。只有2方面的事,发展中国家可以努力争取得到尽可能地实行。只有当发展中国家的国际地位,在自身生产力进步的支撑下,达到了必要的水平以后,才有可能迫使发达国家改造自身的体制,从而使1方面的事得到实行。
  评论这张
 
阅读(251)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017