注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

吕建凤的博客

批判批判者的批判者

 
 
 

日志

 
 
 
 

解决今天中国经济问题的方法不应该是减税与扩大内需  

2015-05-13 09:52:20|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
           当前中国经济增速下滑,一些搞经济理论的人又开始要求政府大规模减税,并主张刺激居民消费以扩大内需了。其实今天的中国经济的问题不在于税收过高,也不在于内需不足,而在于如何更快地实现产业升级与经济结构优化。而减税与刺激居民消费,正好是会阻碍产业升级与经济结构优化的行为。
        中国的经济增速下滑的原因,在于因为国际经济萎缩导致市场有效需求减少,于是出口增长放慢,进而造成国内有效需求增长放缓。而几十年的经济增长快速造成了中国国内市场上的资本充裕。在资本充裕条件下的有效需求不足,结果必然是资本利润空间缩小、资本回报率降低。于是投资意愿降低,经济增速下滑。要解决这个问题,必须找到是资本利润空间增大的正确办法。
        如果按照一些人的要求,实行大规模减税,并刺激居民消费扩大内需,确实可以在短时期内扩大资本利润空间。但是其后果却是导致经济在现有水平的盲目扩张。很快又会出现资本的利润空间缩小的现象。难道继续要求政府大规模减税,继续用掏空国库与民众口袋的方法刺激内需?
        别忘了这样一个逻辑:即使政府完全不收税,资本利润空间缩小导致经济危机的现象也同样会存在。因为资本利润空间缩小的原因在于市场竞争,而不是政府收不收税。而且,由于减税导致财政收入减少,下一次经济危机时刻,政府将没有了调节经济的能力,资本的被消灭与生产力的破坏将会空前的严重。
        更别忘了这样一个事实,西方国家今天的经济停滞就是因为过去一直在刺激民众消费导致的结果。当然更严重的现象还在于比如拉美国家,因为不顾生产力水平还不高的国情,通过刺激民众消费,导致了陷入中等收入陷阱。
       中国目前资本回报率的下降,是因为劳动力成本升高,而生产力进步速度不快导致的。生产力进步一是要科技进步,二是要经济结构合理。目前中国在这两个方面都还有很大空间,因此我同意林毅夫关于8%的增长潜力的说法。韦森似乎也意识到了经济结构调整空间的作用,却基本忽视了科技进步空间的作用,机械地作历史分析,结论未必可靠。

        生产力进步最需要的是科技进步。科技进步却需要比较紧一些的市场环境,也就是经济增速不能太高。因为过热的经济会让低附加值的经济获得太大的空间,不利于资源向高科技经济倾斜。调整地区间经济结构却又必须保持一定的经济增长率,才能有较足够的财力进行基础设施投资。因此中国的经济增速既不应太高,也不应太低,我认为还真能做得到。

        其实只要就业现象不严重,经济增速如何并不是一个大问题。学者们对经济增速问题讨论的这么热烈,很大程度上是因为国际上对于中国经济失速感到焦虑,怕因此导致世界经济难以恢复,造成全球失业严重,导致社会动荡。与中国自身没多大关系。中国目前不急于提高增速。生产力进步空间保证了中国不会在短时间里出现难于克服的经济困难。

         从逻辑上分析,税收增加而经济照样快速增长,说明税收增长合理。经济持续快速增长,说明生产力进步顺利。生产力进步导致经济附加值增长,在这个基础上,政府收入增长才不会挤压资本必要利润空间和劳动者收入增长。而这时政府收入如果不增加,就会导致低级别经济盲目扩张,不利于经济结构调整与产业升级,不利于生产力进步,不利于经济长期健康发展。今天的中国税收已经在减缓增速了,经济增速仍然是主要经济体中最快的。说明中国今天的经济增速下滑的原因不在于税收过重。

        政府的财富份额越多,就越能保证市场有效需求的稳定,经济增长就会越稳定;富裕人群的财富份额越多,市场消费倾向就越低,有效需求就越不能满足供给增长的需要,经济危机就越容易发生。而政府财富份额的增加或保持,是以生产力进步为前提条件的。只有生产力不断进步,政府才能够在满足资本和劳动者的必要报酬基础上增加收入。

        事实证明,市场经济的本质能力在于出口。失去国际竞争力的经济体,无论如何做制度创新,最终都将失去增长能力。要保持或增强国际竞争力,一靠科技创新(发展中国家主要依靠科技更新),二靠制度创新降低生产成本。科技创新是根本。美国如果不能实现科技创新突破,经济的萧条将最终不可避免。中国不能被“内需”二字迷失了根本方向 。

        我反对给中小企业减税。中小企业目前要做的是赶快实现产业升级,促进生产力进步。减税会降低产业升级的必要性与急迫性。会让低水平产业得以苟延残喘。在低级别水平待得越久,与发达国家的高级别产业的距离就会越大,将来追赶起来越会吃力。不如趁现在经济增速降低,但就业问题不严重的时候,逼迫中小企业在市场作用下加快升级速度。

        目前中国中小企业面临的问题不是税收太高,而是成本上升。解决问题的方法,应该是通过科技进步实现生产力进步,从而降低成本,保持并提高市场竞争力。如果没有了科技更新的空间,成本上升导致的困难就只好用减税来解决。可是现在中国的经济水平离发达国家还很远,也就是科技更新的空间还很大。减税只会降低科技进步、产业升级的必要性。

        以为进口会或者应该等于出口,是把经济当做了社会再生产了。这又与马克思的思维方法一致。经济是追求财富的。赚了钱不是为了消费,经济活动的目的不是为了消费,是为了积累财富。财富是消费的权力。有财富的人不愿意消费,没财富的人没有消费权力,导致了消费倾向降低。决定了生产力进步的国家必然、也应该是贸易顺差国。这是经济规律。

 

  评论这张
 
阅读(158)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017