李子暘：国企确实不能进行经济核算，正因为如此，把国企的某些部分分割出来市场化，才能进行相应的经济核算。这肯定是局部的改进。民航是国企，但票务已经市场化。铁路目前还没有做到这一点，于是造成巨大的浪费和混乱。
ljf882006(吕建凤)：国企的根本问题就是不能适应市场。因此不应该考虑把一部分分割出来的问题——从逻辑上说，一部分可以市场化，就意味着整个都应该可以市场化。如果把收钱的一部分分割出来，正好有理由把不收钱的部分交给政府，国企的“业绩”会更加好看，它的存在理由和扩张理由更充分。这可能不是你的建议目的。
李子暘：反对国企产品价格自由化的人，其实还是因为看不惯国企，所以不喜欢让他们收入增加。这种心情可以理解，但不应该因此让消费者陪绑，付出排大队和痛苦等待的代价。对消费者来说，健全的市场秩序更重要。
ljf882006(吕建凤)：未必是看不惯国企。国企有向政府负责的义务。因此它的价格应该按照政府对于社会管理的要求由政府决定。让他的价格市场化，有悖于向政府负责的义务。
李子暘：回复@ljf882006：不分割出来，保持原状更好？
ljf882006(吕建凤)：回复@李子暘 ：国企应该逐渐退出市场经济。如果把赚钱的市场化，不赚钱的交给政府，很明显不利于国企的退出。
李子暘：回复@ljf882006：政府有那么大本事，能够决定合理的价格，继续搞计划经济好了，何必弄什么市场化改革？
ljf882006(吕建凤)：正因为政府没那么大本事，所以计划经济才没有出路，所以国企才必须也必然会逐渐退出市场经济
评论